Mon petit chat,

On a pu passer deux mois de vacances merveilleux. On a pu se retrouver, réapprendre à se connaître, retrouver notre complicité d'avant.
Durant ces quelques semaines tout le mal du passé a été mis en veilleuse.

La rentrée de septembre approche à grands pas. Depuis quelques jours tu me vois aller moins bien. Ce n'est absolument pas de ta faute.
J'ai peur, tout simplement.
Peur de te perdre encore une fois. Peur de voir débarquer à nouveau le diable en personne et la regarder détruire ceux que tu aimes le plus au monde. Détruire ta vie. Monter tes parents l'un contre l'autre, les transformer en bêtes haineuses .... en prétendant qu'elle t'aime.

Toi aussi tu l'aimais du haut de ton innocence et ton âme d'enfant. Tu as cru en ce qu'elle appelait "amour"

Pendant que dans une oreille elle te soufflait qu'elle t'aimait, de l'autre elle te disait sans réserves de ne pas revenir auprès de moi, que tu  serais malheureuse. A ton papa elle faisait croire que j'allais t"enlever à lui pour toujours.

Papa l'a cru. Il est allé au tribunal.

Le jugement qui a été prononcé restera à tout jamais en état, comme papa l'a demandé au juge. Tu as été enlevée de mon domicile, j'ai perdu le droit de m"occuper de toi, sur un an je ne t'ai vu que très peu.

Papa veut la paix, c'est ce que je souhaite aussi. Mais malheureusement je sais que ça ne durera pas. Elle reviendra, je sais qu'elle reviendra.
Et ce jour-là tout recommencera.

Je ne supporterai plus ça.

Quoi qu'on puisse te dire de moi, sache que je t'aime, comme une maman aime son enfant. Je ne t'ai pas abandonnée ma fille, te laisser à elle était la seule solution pour qu'elle arrête de nous détruire.

Je t'aime ma fiille, je t'aime, n'en doute jamais.

Je refuse de vivre à nouveau un seul jour où je m'entendrai dire " Tu peux crever, je te prendrai tout, je te mettrai à la rue. Ta fille tu ne l'auras plus ....

Il va te falloir être courageuse. J'espère qu'un jour peut-être tu retrouveras ton papa comme avant. Lui, il n'aurait jamais imaginé un jour entendre sortir ces paroles de sa propre bouche.

Je souris à relire cet article

Je n'ai toujours pas compris la relation entre les hells angels, berwaer qui n'a rien à voir avec mon commentaire sur le site de la RTBF et ce pauvre homme en manque de reconnaissance dont il est question ....

Plutôt si, le temps ayant passé, maintenant je comprends.

C'est une leçon de morale qui m'était donnée.

Ce qui me fait rire aujourd'hui ?

C'est que je ne suis plus la seule a avoir bénéficié de la bonne morale "motard".

Ce pauvre homme dont jadis la reconnaissance était ignorée au point de la faire savoir publiquement sur un site de grande audience, le voilà maintenant en manque de bonheur.

Elle s'en prend plein la tronche la pauvre nouvelle.

Le mode d'emploi de la famille reconstituée de A à Z.  Selon la seule et universelle source de savoir. Comme dans le Coran, l'unique vérité ....

La haine dit : "Déjà que la maman sait que sa fille ne s'arrange pas avec ton fils"

La vérité lui répond : Dernière nouvelle ! La gamine ne s'est jamais plaint du fils de cette personne !

La haine dit : "Elle (la maman) reprendra la petite chez elle définitivement"

Ca fait 2 mensonges dans une même phrase avec bien entendu pour conséquences le grand malheur ....

La vérité lui répond : Durant combien de temps as-tu soufflé ça dans les oreilles du père espèce de garce ? Du matin au soir durant des semaines ?
Le père a fini par y croire ..... la famille de cette jeune adolescente a fini par se déchirer. A coups d'avocat, de tribunal, de menaces, de violence .... De pleurs, d'angoisses, de questions pour cette enfant. Elle a vu son papa se transformer en monstre haineux, sa maman disparaître de sa vie ..... 
Je vous haine ..... eux comprenaient je vous aime ..... 

De la belle famille reconstituée dans son imagination il n'y avait en réalité que le chaos, la gueurre, la haine, la violence. Aujourd'hui il n'en reste que des ruines encore fumantes. La trace de la souffrance inutile et indélébile qui suivra cette gamine tout au long de sa vie.
Celle a qui s'adresse cette leçon de morale a pris la poudre d'escampette sans demander son reste. Et elle a bien fait, sinon ça aurait été l'attaque jusqu'au finish.
Quant à l'auteure de cette publication sur internet, ce n'est rien de moins qu'un fantôme naît d'un délire psychotique.

La belle politique de ces braves "motards" .... si impliqués pour les enfants défavorisés, le Télévie .....

Amitié et Respect disent-ils .......
On ne récolte rien de plus que les misères et les conflits avec ces individus-là.

Hells Angels : anges ou démons ?

"Qui sont-ils vraiment? Des motards virils un peu rebelles ou des criminels, trafiquants d’armes et de drogues ? Un membre Hells Angels s’exprime pour la première fois en Belgique. Et d’anciens membres brisent la loi du silence imposée dans le milieu. La Belgique compte une des plus fortes concentrations de gangs de motards sur son petit territoire. La Flandre et la Wallonie n’en veulent plus. Qualifiés de gang de motards criminalisés, ils sont placés sous haute surveillance par toutes les polices. Nés en 48 aux USA, ils poursuivent leur extension partout dans le monde."

Le commentaire d'origine que j'ai laissé suite à cet article sur le site de la rtbf ne concernait en rien roger berwaer, ni irene dengis.

Le début de la réponse laissée par irene dengis suite à mon propre commentaire à l'article ci-dessus est le copié-collé d'un message provenant de Facebook sur le compte de ma fille;

qui ne lui est pas destiné,
qui ne la concerne absolument en rien
qui n'est pas destiné à roger berwaer et qui ne le concerne absolument en rien.
publication où il n'est nullement question des hells angels.

Sur le site où elle publiera ce copié-collé, elle y implique nommément 3 personnes dont une mineure d'âge ..... et roger berwaer !

J'ai beau chercher à comprendre, je ne trouve pas ....


Pourquoi sur le site de la rtbf à la suite d'un article sur les hells angels ?

Ma réponse à roger berwaer ici sur ce blog ne lui a visiblement pas plu .....
Et elle le fait savoir ? ...... aux hells angels, par la voie des médias ?
Quoi ? berwaer ne sait pas se défendre tout seul ? Le "clan" vient à la rescousse ?

J'ai osé dire publiquement à roger berwaer que je n'appréciais pas sa façon de disposer et de publier illégalement des photos de ma fille mineure d'age ? Je réitère .... une loi protège les mineurs d'âge et leur image .... et hormis la loi il y a le respect.

L'appartenance à un gang de criminels est une affaire d'adultes, en toute connaissance de cause. On ne mêle pas publiquement un enfant à ça, et encore moins en toute lâcheté une gamine mineure d'âge !

En tentant de rentrer dans la logique de cette femme, elle demande l'aide des hells pour avoir osé m'en prendre à roger berwaer ??

Et aussi ce pauvre homme qui n'a pas la reconnaissance méritée selon elle ? Au point de devoir le publier sur le site de la rtbf ????
Avec en prime l'identité de la méchante fille et en majuscules celle de la gentille ...... !?
Euh ...
Oui ....
Quel est le rapport avec les hells? Qu'est-ce que ça vient faire dans l'histoire?
Et surtout en quoi est-elle concernée ??

Si prendre la défense des faibles et des opprimés est une raison de vivre, faut se faire syndicaliste alors. En balançant quelques rayons de fringues dans un magasin parce qu'on est pas d'accord avec elle, ça lui vaudra le buzz sur Facebook et les médias.

Si les hells doivent venir règler les comptes qu'ils viennent et que roger vienne en compagnie des outlaws et des satudarah, ça fera du monde à la maison !

Qu'ils viennent, mais en civil. On s'installera tous autour de la table pour débattre du mot RESPECT.
Non pas celui des "motards" entre eux mais celui envers une gamine de 11 ans qui n'a pas demandé à ce que son visage soit publié un peu partout sur internet par et aux côtés de personnes aux appartenances bien ciblées.

Te voilà célèbre berwaer et cette fois ce n'est pas de mon fait !

Qu'on veuille s'en prendre à moi pour mes opinions non "motards" est une chose.
Mais que pour se faire on se serve de l'identité de deux de mes enfants n'est rien de moins que de la lâcheté !
L'une de mes deux filles est mineure d'âge et c'est déjà bien suffisant que son image et son nom aient été salis publiquement parmi ce monde-là.

C'est ainsi que ça se passe dans le milieu ?
Un règlement de comptes en se servant d'enfants et au moyen de propos hors contexte?

APRÈS L'UTILISATION DE PHOTOS SANS CONSENTEMENT VOILA MAINTENANT L'UTILISATION DE L'IDENTITE !!!!
Mais bravo les si respectueux "motards" !!!

Alors oui irene dengis, envoie-les moi tes hells angels. Qu'ils m'abattent d'une balle dans la tête en pleine rue, comme ça m'a déjà été promis à plusieurs reprises.
Ça n'empêchera quand-même pas ma fille d'écrire que celui que tu présentes comme le grand martyr du siècle n'est pas son père. Ce n'est pas un mensonge ni une insulte, son acte de naissance approuvera ses dires.
Il aurait aussi été plus honnête en postant l'entièreté de la publication en provenance de Facebook.
Depuis quand la nana d'un homme fait-elle des ex belles-filles de celui-ci ses propres belles-filles?

Personne n'y comprend rien? Bien nous non plus.
La gamine n'a fait que répondre au délire de dudule pompon qui scandait déjà sur Facebook qu'elle était sa belle-fille.
On sait que les familles "reconstituées" brouillent un peu les cartes mais faut pas pousser trop loin non plus.
Elle a pu exprimer son refus d'un quelconque lien familial avec dudule pompon. Je suis tout à fait d'accord avec elle.

De là se prendre une leçon de morale par irene dengis qui n'a rien à faire dans l'histoire ..... faut pas exagérer !

A B A B

Le "monde motard" sur Facebook

Voici ce que cette personne se cachant derrière ce pseudo partage sur Facebook.

Issue du monde "motard - moto club" ou gravitant autour.

Parmi ses contacts une gamine de moins de 12 ans !

Ces copies d'écrans je les ai prises avec le compte de la petite

Elle avait accès à toutes les publications de cette personne, en toute liberté, sans restrictions.

A ton avis espèce de personnage pervers, un adulte qui met à disposition d'un enfant des images à tendance pornographique on le classe dans quelle catégorie ?


Que dis-tu ? Tu ne savais pas que le contact que tu as ajouté était une petite fille ?
C'est cela oui, la chanson est bien connue ....
Sa photo de profil ne ressemble en rien à celle d'un adulte !

La banalisation du sexe

Faire comme les autres, c'est justement bien là le problème.
"Plus c'est jeune, plus c'est grave", dénonçant ainsi le problème d'une génération qui est confrontée à une sexualité dominée par la pornographie, qu'elle s'approprie sans savoir la gérer.

Art. 387. Sera puni d'un emprisonnement de six mois à deux ans et d'une amende de mille francs à cinq mille francs, quiconque vend ou distribue à des mineurs ou expose sur la voie publique ou le long de celle-ci des images, figures ou objets indécents de nature à troubler leur imagination.

Art. 385. Quiconque aura publiquement outragé les moeurs par des actions qui blessent la pudeur, sera puni d'un emprisonnement de huit jours à un an et d'une amende de vingt-six francs à cinq cents francs.
(Si l'outrage a été commis en présence d'un mineur âgé de moins de seize ans accomplis, la peine sera d'un emprisonnement d'un mois à trois ans et d'une amende de cent francs à mille francs.)
http://fondationprincessedecroy.morkhoven.org/003-Loi_belge_Abus_Sexuels.html

Par " abus sexuels sur mineurs d'âge " nous entendons l'implication dans des activités sexuelles, surtout par des adultes qui y recherchent principalement leur plaisir personnel, de mineurs d'âge encore immatures et dépendants, c'est-à-dire incapables de comprendre suffisamment le sens de ce qui leur est proposé et donc d'y donner un consentement éclairé.

On concidère comme étant un abus sexuel sur un mineurs :
• Viol
• Acte de pénétration sexuelle (vaginale, anale, buccale) par un pénis, doigts ou objet.
• Baisers non désirés par l’enfant
• Exposition à des contenus pornographiques
• Exhibition devant l’enfant
• Fait d’obliger l’enfant à écouter des conversations à caractère sexuel

http://users.skynet.be/cocolanoix/definitionslegales.html

Moye

Les seuls endroits en Europe où le sexe se consomme publiquement en présence d'enfants.

Un moto club de la Province de Liège en Belgique.
Une soirée "motard" animée d'un de leurs incontournables strip tease.
L'époque du "gentil" concours de t-shirt mouillé est révolu, ça ne remplit plus assez les caisses du club .

La pute fait son show.
Elle se frotte, s'empale, se tortille sur les genoux de l'heureux élu désigné pour profiter de ses charmes.
Ça se déshabille, les cuisses bien écartées.
Elle mime toutes sortes d'accouplements par des positions et des mouvements suggestifs.
Le pantalon de l'élu tombe..
L'arrière du slip se baissera aussi , c'est le moment de la scène sado-maso.
La pute ne gardera sur elle que son string, l'élu lui le slip.

Au tout premier rang, au plus près de la scène, 4 enfants ! Dont le plus âgé doit avoir autour de 12 ans !
4 gamins.
2 sont en âge d'école maternelle, ils doivent trouver cette policière en petite culotte bien rigolote.
Les 2 plus grands par contre sont captivés par le spectacle. Ils n'en perdent pas une miette.
Plus besoin de chiper les magazines porno de papa ou du grand frère.
La dame est là, devant moi, elle se déshabille rien que pour moi, en me montrant ses gros seins en souriant.
Je ne fais rien de mal, mes vieux savent que je regarde des choses pour les adultes.
Ils sont là aussi de toute façon.

Le reportage photo est disponible au visionnage ainsi qu'au téléchargement sur internet.
Sexe en libre accès pour enfants, rien n'a été fait ne serait-ce qu'afin de protéger l'identité des mineurs impliqués.
Tout le monde les reconnaîtra et sauront que ce week-end là ils assistaient à une soirée réservée aux adultes au lieu d'être sagement au lit comme les autres enfants à écouter l'histoire que leur maman raconte avant de s'endormir.

Partout ailleurs ce genre de show est interdit aux moins de 18 ans.
Partout ailleurs, à l'exception des moto clubs.

Attentat à la pudeur, débauche de mineurs, atteinte publique aux moeurs ?  Il suffit de puiser dans le code pénal ....

Art. 387. Sera puni d'un emprisonnement de six mois à deux ans et d'une amende de mille francs à cinq mille francs, quiconque vend ou distribue à des mineurs ou expose sur la voie publique ou le long de celle-ci des images, figures ou objets indécents de nature à troubler leur imagination.

Art. 385. Quiconque aura publiquement outragé les moeurs par des actions qui blessent la pudeur, sera puni d'un emprisonnement de huit jours à un an et d'une amende de vingt-six francs à cinq cents francs.
(Si l'outrage a été commis en présence d'un mineur âgé de moins de seize ans accomplis, la peine sera d'un emprisonnement d'un mois à trois ans et d'une amende de cent francs à mille francs.)
http://fondationprincessedecroy.morkhoven.org/003-Loi_belge_Abus_Sexuels.html

Par " abus sexuels sur mineurs d'âge " nous entendons l'implication dans des activités sexuelles, surtout par des adultes qui y recherchent principalement leur plaisir personnel, de mineurs d'âge encore immatures et dépendants, c'est-à-dire incapables de comprendre suffisamment le sens de ce qui leur est proposé et donc d'y donner un consentement éclairé.

On considère comme étant un abus sexuel sur un mineur :
• Viol
• Acte de pénétration sexuelle (vaginale, anale, buccale) par un pénis, doigts ou objet.
• Baisers non désirés par l’enfant
• Exposition à des contenus pornographiques
• Exhibition devant l’enfant
• Fait d’obliger l’enfant à écouter des conversations à caractère sexuel

http://users.skynet.be/cocolanoix/definitionslegales.html

Se foutre à poil et mimer l'acte sexuel devant des enfants, comment peut-on en arriver la ?

Bonjour,comment pouvez vous justifier la présence de votre enfant si vous ne fréquentez soit-disant pas le monde de putains de motards et que vous qualifiez un simple baptême de diarrhée culturelle.
De plus ces photos datent de 2012...pourquoi réagir seulement maintenant..?
En outre le brouillage ne sert à rien car bien d'autres ont prit des photos qui ont circulé aussi et vous avez brouillé pas mal d'adultes...leur avez vous demandé leur accord avant de prendre l'initiative,parce qu'ils sont d'accords tous d'être pris en photo.
Je ne vois pas en quoi VOTRE dignité à été atteinte si vous n'y étiez pas.

"Justifier" Berwaer ? Je n'ai rien à vous justifier. Je vous rappelle que c'est vous qui possédez, publiez et permettez la libre distribution de photos comportant la personne d'un enfant mineur d'âge et ce sans les autorisations parentales requises !!
Quand vous-vous êtes intronisé photographe de "motards" vous êtes-vous seulement inquiète de ce que vous pouvez ou ne pouvez pas faire avec vos images ? La loi sur la protection des mineurs d'âge en avez-vous pris connaissance ?
Quand de plus vous balancez le visage de ma fille à plus de 2000 inconnus sur Facebook, avez-vous un seul instant réfléchi à savoir si vous y étiez autorisé ?
Quand de mon côté en tant que maman je protège l'image de ma fille sur internet.

Ce que vous publiez de Vicky sont le reflet mensonger et dégradent de qui elle est. Pensez-vous trouver ailleurs publié par moi des photos de ma fille occupée à assister à l'humiliation en public de deux êtres humains ? Combien de gens normaux, non "motards" étaleraient fièrement ce genre de spectacle ? AUCUN !

Ce n'est pas vous qui avez emmené cet enfant là-bas ..... mais c'est bien grâce à vous que ceci est rendu publique ! Sans même vous inquiéter d'avoir obtenu les accords légaux ! L'accord légal mais moral surtout ! Comment pouvez-vous manquer d'autant de respect envers un enfant ?

Voyez-vous Berwaer, il n'y a pas de soi-disant, ce monde-là je n'en fais pas partie.
Que Vicky était présente sur les lieux en compagnie de la vache Milka, de Bob l'éponge ou de Cerise de Groupama, le problème n'est pas là.
Le problème est la présence de ma fille sur des publications non souhaitées sur votre compte Facebook.
Tout comme votre maître christian naniot, vous qualifiez vos images de "libres de droit" ? Tout le monde peut enregistrer, copier et publier où bon lui semble ?
Savez-vous seulement qui sont vos contacts ?
Je vais peut-être vous l'apprendre ; il y a un délinquant sexuel parmi eux !
Vous offrez le visage de ma fille à cette ordure, vous êtes à vomir berwaer !!

Il me faudrait l'accord des personnes dont je floute le visage ? Non berwaer, c'est le contraire ; ce sont les accords parentaux qu'il vous faut avant de prendre un mineur d'âge en photo, même s'il n'est pas seul sur l'image. Ainsi que les accords pour la publication sur internet ou tout autre support médiatique en informant les représentants légaux du mineur de l'objet et l'endroit de la publication. Mais peut-être devrais-je aussi m'excuser d'avoir tagué vos chefs-d'oeuvres ?

En rendant publique ces images où Vicky est reconnaissable et identifiable, dans un état et dans un lieu qui n'a rien d'habituel pour un enfant, vous portez atteinte à son image, sa réputation, sa dignité, son nom et celui de sa famille. De même vous diffusez publiquement une image humiliante et mensongère des soins et de l'éducation qu'une maman doit à son enfant.
Car voyez-vous, Vicky a une famille, des soeurs, un grand-père, des amis qui ne ne feront probablement jamais partie de vos contacts mais qui pourraient rencontrer vos images ailleurs sur internet.
Le jour où ces images de Vicky version baraki tomberont devant les yeux de ses compagnons de classe ou de l'école ..... à votre avis .... que va-t-il arriver ?
Les jeunes, les codes vestimentaires, les lieux qu'ils fréquentent .... en avez-vous seulement conscience ?
Leur jugement sur leurs condisciples sont sans appel .... !  A votre avis quel sera  celui réservé à ma fille ?  BARAKI .... un mot si facile à dire et qui fait tant de dégâts.

Votre vie de "motard" berwaer, c'est VOTRE choix. Seulement cet état n'est pas universel. Autour de vous il y a d'autres personnes, qui eux ne pensent pas "motard".

Le triste constat est de voir que vous "motards" n'avez de respect que pour vos semblables.
Une gamine a un jour enfilé la loque de cuir .... depuis elle semble vous appartenir.
Elle semble invisible, vous n'arrivez même plus à faire la distinction entre un adulte conscient de son état et une enfant innocente, qui n'avait vraiment pas besoin que la planète internet reflète d'elle une image telle que celle que vous diffusez d'elle.

Le "simple baptême" selon vous .... je n'ose même pas penser à ce qu'est alors un "grand" baptême ... 
Humilier des êtres humains en public, c'est de la culture pour vous ?
A quand l'organisation de "classes de dépaysement" pour nos enfants dans un moto club ?
Réparties sur la semaine ; concentration, baptême, soirée strip-tease et une chasse au trésor derrière le bar parmi les casiers de bière et les bouteilles d'alcool ?
Avec l'approbation de l'ADEPS et une intervention de la mutuelle aussi peut-être ?

Ce qui me fait gerber berwaer, c'est que vous vous permettez d'étaler publiquement cette étiquette que ma fille doit porter en l'icluant dans le monde de ces individus-là.

Plus rien ne changera, l'image de ma fille dort depuis si longtemps parmi votre monde. Son innocence souillée, gratuitement, pour la gloire d'un reportage, la notoriété d'une page Facebook.

Laissez donc aux parents le fait de publier les images de leurs enfants. C'est un immense service que vous rendrez à ces petits. Vous ne pouvez visiblement pas vous douter des dégâts que peuvent causer vos images que vous vous octroyez, vous étranger, le droit de diffuser publiquement.

Vous berwaer, vous n'êtes qu'un parmi tant d'autres .... qui avez mis en scène ma fille dans une vie qui n'a rien de celle qu'elle vit tous les jours.
Pour vous, ce n'est qu'un gosse de "motard", portant la loque de cuir.
Pour moi c'est mon enfant, ma fierté.
Vous avez sali gratuitement ce qu'une mère a de plus cher. 

Et bien tant mieux, qu'on en finisse.
Que l'ennemi fasse péter les serveurs de Facebook.
On crèvera après
Mais au moins ma fille sera lavée de la honte dans laquelle elle est trainée.


Dans le cochon
tout est bon